Le scientifique biélorusse Yurii Bandazhevsky a évalué pour DW la situation écologique de la région 30 ans après l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Selon lui, les victimes de l'accident n'ont pas reçu d'aide efficace.
Les autorités de Biélorussie et d'Ukraine augmentent progressivement la superficie des territoires où la résidence et certains types d'activités économiques sont autorisés après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Ainsi, selon la résolution de janvier du Conseil des ministres de la République de Biélorussie, depuis 2016, 203 autres colonies ont été exclues des territoires contaminés par les radiations. Actuellement, 2 193 colonies, où vivent environ 1,1 million de Biélorusses, sont considérées comme touchées.
Résidents de la région de Tchernobyl
Selon le ministère de l'Écologie de l'Ukraine, la zone d'exclusion avec interdiction de séjour sera également limitée à un rayon de 10 kilomètres, et en dehors de la zone de 30 kilomètres de la centrale nucléaire de Tchernobyl - dans les 2e et 3e zones, où auparavant seule la réinstallation forcée et volontaire était autorisée, il sera autorisé à vivre.
Dans une interview avec DW, le chef du Centre analytique de coordination de Kiev "Écologie et santé", docteur en sciences médicales, Yuriy Bandazhevsky, a évalué la situation dans la région 30 ans après l'explosion du réacteur de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Le centre s'occupe des problèmes de l'impact des rayonnements sur le corps humain et de l'élaboration de mesures pour réduire leurs dommages.
DW : Dans quelle mesure la situation sanitaire est-elle actuellement sûre dans les régions autour de Tchernobyl ?
Yuriy Bandazhevskyi : Je crois que même trois décennies après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la situation n'a pas tellement changé qu'il est possible de vivre et d'exercer des activités agricoles dans ces territoires sans souci. Oui, le fond de rayonnement du césium 137 et du strontium 90, qui ont une demi-vie d'environ 30 ans, a vraiment diminué. Mais le produit de la demi-vie du césium est le baryum, qui n'est pratiquement pas éliminé des cellules.
Le danger est qu'une exposition constante à des éléments radioactifs, comme c'est le cas depuis de nombreuses années, suffit à nuire à la santé. On peut dire autant qu'on veut que le fond radioactif a diminué, et si on marche en surface avec un dosimètre, on peut dire que tout va bien. Mais les radionucléides ont migré dans la couche du sol, ils pénètrent dans les chaînes biologiques des organismes végétaux, animaux et humains, ils affectent les cellules des organes vitaux. Ils tentent d'ignorer ceux qui parlent de sécurité dans les territoires touchés par l'accident de la centrale nucléaire.
DW : Quelles maladies sont les plus caractéristiques dans les régions proches de Tchernobyl ?
J'ai commencé à étudier les changements qui se produisent dans le corps humain sous l'influence d'éléments radioactifs avec mes collègues au cours de la cinquième année après l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl, lorsque je travaillais en Biélorussie et organisais une université de médecine à Gomel. A cette époque, nous avons enregistré des pathologies graves des organes internes - cerveau, cœur, système endocrinien, qui pouvaient être évaluées à la suite d'une exposition radiotoxique directe. Mais les structures officielles n’ont pas voulu relier les causes et les conséquences. Entre-temps, de nombreux enfants sont morts dans le district de Vetkiv en Biélorussie, que nous avons observé en 1993-1995.
Les radionucléides provoquent une perturbation de l'appareil génétique des cellules, qui assure la croissance normale des tissus. Par exemple, dans le district d'Ivankiv, situé à côté de la station de Tchernobyl, et en Polissia, en Biélorussie, les enfants examinés par le centre « Écologie et santé » ont montré un niveau très élevé de processus métaboliques, indiquant la présence de diverses pathologies. Et les adultes qui y vivent ont un taux élevé d'oncologie.
Yuriy Bandazhevsky
Il convient de garder à l'esprit que les victimes de l'impact peuvent également être celles qui vivent à des distances importantes de la centrale nucléaire de Tchernobyl, mais qui en reçoivent de la nourriture. En Biélorussie, après l'accident de Tchernobyl, des gens intelligents ont inventé le mélange de produits « propres » et de produits « sales ». Dans la région de Gomel, les terres contaminées ont d'abord été utilisées secrètement, puis ouvertement, pour obtenir des produits agricoles, à partir desquelles des céréales ont été données au bétail. Les produits de la région sont livrés dans toute la république. Maintenant, nous en sommes au point que ces territoires eux-mêmes sont transférés dans la catégorie des « propres » et économisent sur les prestations sociales.
DW : Dans quelle mesure l'élaboration de mesures visant à réduire les dommages causés par les radiations au corps humain est-elle mise en œuvre dans la pratique ?
Plus j'étudie les conséquences de la catastrophe de Tchernobyl, plus je comprends l'impuissance des scientifiques qui ne peuvent constater l'existence de problèmes que 30 ans après l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Oui, nous essayons d'aider les enfants atteints de cancer dans le cadre de programmes financés par l'Union européenne. Mais nous ne pouvons pas apporter une assistance efficace à toutes les victimes d’accidents et prévenir l’apparition de maladies. Cela nécessite une approche différente, et les autorités ne répondent pas du tout aux appels à protéger la santé de la population.
Je me pose cette question : que faire ? Pour que les troubles génétiques ne soient pas détectés, il est nécessaire de réinstaller un grand nombre de personnes, de les nourrir avec des produits parfaitement propres qui ne contiennent pas seulement d'éléments radioactifs, mais également leurs produits de désintégration. Ceci est pratiquement impossible sur le territoire des pays pauvres et corrompus. Les autorités ne sont pas intéressées à établir un lien entre les maladies et le facteur rayonnement, bien qu'il existe et existera.
Ce n'est pas rentable de l'admettre, il n'y a pas d'argent. Notamment en Biélorussie, où une centrale nucléaire est en construction à Ostrivka. Je pense que cette farce peut apporter beaucoup de chagrin. Je tire cette conclusion de la situation en Pologne ukrainienne et biélorusse, où les gens ont souffert et continueront de souffrir pendant des décennies des conséquences de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl.
Source : http://www.dw.com/ua/yuriy-bandazhevskyi-consequences-of-chernobyl-to-recognize-unprofitable/a-19195053
