À la veille du prochain anniversaire de l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl, les commentaires d'un célèbre médecin, professeur et ancien recteur de l'Université médicale de Gomel, Yuriy Bandazhevsky, paraissent dans la presse.
D'un point de vue personnel
En 1990, le professeur Yuriy Bandazhevskyi, 33 ans, a quitté Grodno pour Gomel et a dirigé l'institut médical récemment ouvert. Il a immédiatement commencé à étudier les effets de petites doses de rayonnement sur le corps humain. Des scientifiques universitaires, dirigés par le recteur, ont prouvé une relation de cause à effet entre l'effet des radiations sur le corps humain et l'apparition d'un certain nombre de maladies graves.
Cependant, en 1999, le professeur Bandazhevsky a été arrêté, reconnu coupable d'avoir accepté un pot-de-vin et condamné à 8 ans de prison. Les militants des droits de l'homme ont déclaré Bandazhevsky prisonnier politique, affirmant que la véritable raison des poursuites pénales contre le scientifique n'était pas un pot-de-vin, mais son désaccord avec la politique des autorités biélorusses face aux conséquences de l'accident de Tchernobyl.
En 2005, Bandazhevsky a été libéré sous condition et a immédiatement quitté le pays. D'abord en France, puis en Lituanie.
Où travaille le scientifique actuellement ? Comment avez-vous fêté vos 60 ans ? Dans quels développements scientifiques est-il engagé ? Est-ce que cela arrive souvent dans le pays natal ?
Pourquoi afficher votre vie personnelle ? - Yurii Ivanovych a répondu à la question par une question.
- Il y a eu un anniversaire et il est passé. Je ne parlerai pas de moi. C'est mon principe. Dire que je souffre, être malade, c'est rendre les ennemis heureux. Raconter ce que je fais maintenant est une autre conversation.
— Je sais que vous êtes à la tête du Centre analytique de coordination de Kiev « Écologie et santé ». Depuis combien de temps vivez-vous en Ukraine ?
- Je suis impliqué dans un grand projet de la Commission européenne en Ukraine visant à fournir une assistance aux régions touchées par la catastrophe de Tchernobyl. Il s'agit de programmes d'examen et de surveillance médicaux qui prévoient l'évaluation de l'état de santé des enfants avec l'adoption de mesures appropriées pour la prévention des maladies. Le projet est sérieux, avec un budget d'environ 5 millions d'euros. Nulle part dans l’espace post-Tchernobyl il n’y avait quelque chose de semblable.
— C'est pourquoi vous avez dû déménager de la Lituanie vers l'Ukraine ?
- Il a fallu beaucoup de temps et d'efforts pour que tout soit réparé. Le projet a été long à organiser, ce n’était pas facile. Je ne veux pas me vanter, mais dans une certaine mesure, l'argent a été alloué spécifiquement pour moi, je suis responsable auprès de l'Union européenne de la mise en œuvre de ce projet.
— Plus de 10 ans se sont écoulés depuis que vous avez quitté le pays. Visitez-vous la Biélorussie ?
- Non, je ne peux pas visiter la Biélorussie. Une telle condition. Bien sûr, tacite, non officiel.
— Pourquoi ? Vous avez, comme on dit, purgé votre peine……
- Ce n'est pas le sujet. Il s'agit de ma famille, de mes enfants. Ils sont les otages de la situation, je ne prends donc pas de telles mesures pour ne pas nuire à mes proches. Ils ne veulent pas quitter le pays, aussi difficile que cela puisse être, ils veulent vivre en Biélorussie.
— Votre patrie vous manque-t-elle ?
- Non. Cela me manque - cela ne correspond pas à ma situation. Au contraire, les endroits dans lesquels j'ai grandi me manquent, mes enfants me manquent. Est-il possible de s'ennuyer sous le régime qui existe en Biélorussie ? Je suis plus ennuyé par la passivité des Biélorusses qui ont accepté la situation dans laquelle ils se trouvent.
— Maïdan vaut mieux que la passivité ?
- A quoi sert Maidan ?! Pourquoi est-il nécessaire de frapper, de ramasser des pierres et d’accéder au pouvoir ?! Il existe différentes manières de protester. Après tout, il y a une part de responsabilité dans ce qui se passe dans le pays. Eh bien, vous ne pouvez pas être aussi passif ! Vous ne pouvez rien réaliser allongé sur le sol, pas même assis sur le canapé. Les Biélorusses, à mon avis, sont dans un état d’apathie et d’indifférence terribles. Je juge la manière dont ils traitent le problème de Tchernobyl. On endormit les gens, on leur dit de vivre dans les zones touchées par l'accident, d'y manger, tout va bien - et ils sont d'accord. Après tout, en réalité, il s’agit d’un problème grave lié à la santé des personnes.
Nos recherches menées en Ukraine indiquent que les territoires contaminés ne sont pas nettoyés et que de nouveaux problèmes apparaissent - la deuxième, la troisième attaque d'éléments radioactifs, qui ne peuvent être ignorées.
— Récemment, des statistiques officielles ont été publiées en Biélorussie selon lesquelles parmi les victimes reconnues de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl, la morbidité, y compris celle du système circulatoire, a diminué et il y a eu moins de cas de néoplasmes...
- Je ne sais même pas comment commenter………..
Maintenant, nous en sommes à la quatrième année de notre projet, des recherches sont menées dans les régions d'Ukraine situées près de Tchernobyl, et nous constatons que, oui, la quantité de radionucléides dans le corps humain a diminué, par rapport aux énormes doses de rayonnement que nous avons observées dans les années 1990, mais elles posent de très graves problèmes.
- Nous identifions les troubles les plus graves chez les enfants de la deuxième génération post-Tchernobyl. Autrement dit, ce sont les enfants des enfants qui ont été directement confrontés à l'accident. Mais il ne faut pas oublier que ces régions de l'Ukraine ont souffert et ont été moins polluées, car en avril 1986 la rose des vents s'est dirigée vers la Biélorussie. C'est pourquoi j'ai même peur d'imaginer ce qui se passe actuellement en Biélorussie !
Je me souviens bien des enfants de Tchernobyl. Branche, Hoyniki, Bragin. Nous les avons tous examinés. Et un jour, alors que je vivais à Vilnius, un homme d'affaires biélorusse m'a appelé et m'a proposé son aide. Il s'est avéré qu'il faisait partie de ces enfants examinés, et il a dit une chose terrible : parmi ses camarades de classe, seules quelques filles étaient restées en vie, les autres étaient mortes. Mais personne en Biélorussie n’en parle ! Tout s'est dissous d'une manière ou d'une autre, personne ne le sait. C'est la politique du gouvernement. À mon avis, c'est un véritable génocide.
— N'est-ce pas comme ça en Ukraine ? Le problème de Tchernobyl n'est-il pas passé sous silence ?
- Si l'Ukraine a accepté une recherche à si grande échelle, organisée dans le cadre de notre projet, alors elle ne se tairea probablement pas…….. Ma tête n'a pas encore été coupée, mais nous parlons brusquement.
Chaque année, nous examinons 4 000 enfants ukrainiens. Et ils sont obligés d’admettre, en parlant ukrainien, que leur santé est « mauvaise ». L'effet des radiations sur le corps entraîne de graves problèmes : le système nerveux central est affecté, le problème de la glande thyroïde n'a disparu nulle part - jusqu'à 40 pour cent des enfants examinés présentent une pathologie grave de la glande thyroïde. Et près de 80 pour cent des sujets présentaient divers types de troubles moyens (le plus souvent des arythmies) !
Un autre problème grave qui nous a choqués ainsi que les endocrinologues ukrainiens - chez la plupart des enfants examinés, nous avons constaté une violation de l'absorption des substances, à savoir le cycle principal - l'acide folique, une vitamine indispensable pour l'organisme, qui est impliquée dans l'échange de l'acide aminé méthionine et dont dépend le niveau d'homocystéine. S'il dépasse le seuil admissible, cela indique que dans quelques années, les enfants peuvent développer des maladies oncologiques, la coagulation sanguine est perturbée, des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux surviennent.
— Les autorités ukrainiennes sont-elles prêtes à faire face à ce problème, à aider ces enfants ?
- Je ne peux pas être responsable des autorités ukrainiennes. Lorsque nous avons lancé le projet, la réaction des autorités ukrainiennes a été positive. Bien qu'ils n'aient pas alloué de fonds pour la recherche. L'hôpital de district, équipé pour près d'un million d'euros, d'autres mesures - cela a été réalisé avec l'argent de l'Union européenne. Bien entendu, nous souhaiterions une plus grande participation de la part de l’Ukraine, mais nous comprenons que le pays traverse actuellement une période difficile. C’est pourquoi nous essayons de convaincre nos partenaires de l’Union européenne de nous aider à poursuivre ce travail. Tout d'abord, les mesures préventives sont ici importantes, il est nécessaire d'empêcher la pénétration même de petites doses de rayonnement dans le corps, y compris avec de la nourriture.
— Est-il irréaliste de mettre en œuvre le projet en Biélorussie ?
- La Biélorussie a adopté une position dure envers moi et mes idées. J'ai été persécuté, réprimé, expulsé du pays. Et aujourd’hui, il est illogique de soutenir Bandazhevsky. Le gouvernement n’en a pas besoin. Ensuite, je comprends très bien, et je sais que j’ai été persécuté, non seulement par les autorités biélorusses, mais aussi par les services spéciaux russes. Peut-être que tout le monde ne le sait pas, mais au début, ils voulaient m'accuser de terrorisme et de renversement du pouvoir de l'État. J'ai été accusé de nuire au gouvernement actuel par mes activités et de collecter des armes et de l'argent à cette fin. Et puis, n’ayant pas trouvé l’arme décrite dans la dénonciation, j’ai été accusé d’avoir reçu un pot-de-vin. Jusqu'au verdict, j'étais resté presque tout le temps au sol en ITT. Les confrontations étaient sérieuses... C'est pourquoi j'ai une position ferme sur la Biélorussie.
— Cela se ressent même par votre intonation. L'infraction a-t-elle pris racine ?
- Il n'y a aucune infraction. Contre qui s'offusquer ? Il est regrettable que beaucoup de choses auraient pu être faites, mais cela n’a pas été fait. Je suis venu spécifiquement à Gomel en 1990 pour m'occuper du problème des radiations et étudier leur impact sur le corps humain. Et tout ce qui pouvait être enlevé m'a été enlevé : ils m'ont privé de la possibilité de vivre dans mon pays et de travailler.
— Mais vous avez réussi. Et maintenant, vous faites ce que vous aimez et qui est important pour tout le monde.
- Peut-être que quelqu'un voulait me briser, mais je ne lui ai pas donné une telle opportunité. Et je ne permettrai à personne de se moquer de moi, de disséquer mon cerveau. Je sais pour quoi je travaille et ce que je fais. Je n’ai besoin d’aucun titre, ni titre, ni d’aucun dividende. Quand je prive une personne de sa patrie, elle n’a plus besoin de beaucoup de choses. Le plus important c'est que j'ai mon métier, mon idée d'aider les gens, et j'essaie encore de la promouvoir.
Maria Eismont.
Narodna Volya, 3 mai 2017
